Oštro
_

Slučaj je u studenom dospio do suda gdje je glavni analitičar mađarskog Ureda za zaštitu suvereniteta svjedočio o postupku pripreme izvješća.

Neovisni mađarski portal Átlátszó podigao je tužbu protiv tamošnjeg vladinog Ureda za zaštitu suvereniteta (u daljnjem tekstu »Ured«) zbog klevete u izvješću o utjecaju njihovog rada na mađarski suverenitet, koje je objavljeno 28. listopada prošle godine. Sredinom studenog ove godine na sudu u Budimpešti svjedočio je glavni analitičar Ureda, Miklós Sári. »Svjedočanstvo je pokazalo da je Ured temeljio priopćenje na pogrešnim zaključcima i izvorima koje ne razumiju« ocijenili su iz Átlátsza, na temelju analize svjedočanstva u čijoj je pripremi korištena umjetna inteligencija.

U svom izvješću, mađarski vladin Ured optužio je Átlátszo zbog utjecaja na EU institucije, netransparentnost oko izvora financiranja te zloupotrebu i pohranjivanje osjetljivih dokumenata na američkim serverima, što »stranoj velesili daje municiju«. Kako je izvijestio Átlátszo, Sári je tek na dan suđenja saznao o čemu se točno radi u tužbi.

Vezano uz jednu od najozbiljnijih optužbi da Átlátszó »sistemski zloupotrebljava podatke od javnog interesa« te da je »više od 9000 mađarskih dokumenata pohranio na američkim serverima«, Sári je kazao da ne tvrdi da portal zloupotrebljava podatke, već da je »pogrešno da mađarski podaci budu pohranjeni na američkim serverima«. Atlátszóva analiza napravljena uz pomoć alata umjetne inteligencije utvrdila je kako je ova tvrdnja kontradiktorna izvješću koje specifično spominje »zloupotrebu«, dok je analitičar na sudu priznao da ne postoje dokazi ilegalne upotrebe podataka.

Uredovo izvješće bavilo se i Átlátszovim portalom za pristup informacijama od javnog interesa »KiMitTud« za koji su utvrdili da je stvoren pomoću »američkih izvora javnih podataka« te da služi stranim interesima. Átlátszova analiza utvrdila je kako Sári nije predočio nikakav specifični dokument, ugovor ili izvor koji bi tome išao u prilog.

Iz Átlátsza su upozorili i da mađarski Ured prema postojećem zakonodavstvu nema ovlasti istraživati aktivnosti portala, što je jasno dokazano činjenicom da se nisu pozvali ni na jedan specifični zakon. Napomenuli su kako im izvješće prije objave nije dostavljeno za komentar, što je protuzakonito i predstavlja »dokaz da je istraga provedena izvan zakonskih okvira«. Također su dodali kako su sve informacije o njihovom radu i financijama dostupne poreznoj upravi, sudovima i tajnim službama te naglasili kako u 14 godina rada portala nikada nisu optuženi za nikakve prekršaje, što otvara pitanje kako tajne službe do sada nisu otkrile da se portal bavi špijunažom ili dezinformacijom, za što ih optužuje Ured.

Na sudu se spominjao i OCCRP, kojemu je Átlátszó partner. Sári je optužio tu organizaciju za rad u službi američke vlade, no istovremeno je i priznao da se radi o »mreži istraživačkih novinara koji se u 75 zemalja bore protiv korupcije«. Pri kraju svjedočanstva, sudac je upitao Sárija zašto s obzirom na ozbiljnost otkrića, optužbe nisu proslijedili nadležnim istražnim tijelima, na što je on odgovorio da prema njihovom mišljenu za to nije bilo potrebe.

Mađarski portal Átlátszó tuži vladin Ured zbog klevete