»Lijeva orijentacija« novinara odnosi se na liberalne vrijednosti
Raskrinkavanje.hr
_
Politički i komunikacijski savjetnik Krešimir Macan pozvao se na doktorsku disertaciju političkog novinara Tomislava Klauškog kako bi istaknuo »lijevu orijentaciju« novinara. O iskrivljenom predstavljanju zaključaka ove disertacije Rakrinkavanje je već pisalo.
Fotografija: Mahesh Patel / Pixabay
Politički i komunikacijski savjetnik Krešimir Macan tijekom gostovanja na N1 televiziji 4. veljače, čija je tema bila doček rukometne reprezentacije u Zagrebu, osvrnuo se na prijedloge Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima iz 2018. godine, koje su, kako kaže, »lijevi mediji i lijevo orijentirani novinari ismijali«.
Na pitanje novinarke: »Što su lijevi novinari?«, Macan se pozvao na »doktorat od Klauškog koji kaže da većina novinara naginje lijevo«.
Krešimir Macan nije prvi koji se u medijskom prostoru oslonio na doktorsku disertaciju političkog novinara Tomislava Klauškog. Raskrinkavanje je već u veljači prošle godine provjerilo i ocijenilo kao manipulaciju izjavu virovitičkog gradonačelnika Ivice Kirina koji se pozvao na isti rad kako bi podržao svoju tvrdnju da su tekstovi političkih novinara odraz njihovih političkih i ideoloških stavova.
Tomislav Klauški tada je za Raskrinkavanje rastumačio zaključke svoga istraživanja. Pojasnio je da je u svom radu »Politička orijentacija i ideološka (samo)identifikacija političkih novinara u Hrvatskoj« intervjuiranjem 21 novinara te analizom njihovih tekstova došao do zaključka da njihovo pretežito političko i ideološko samopozicioniranje jest od centra na lijevo, međutim da svoju orijentaciju znaju odvojiti od profesionalnog pristupa novinarskom poslu.
Klauški je objasnio da 96 posto njih teži nepristranom izvještavanju te istaknuo da se njihova »lijeva orijentacija« odnosi na liberalizam. »Liberalna ili lijeva orijentacija novinara prirodna je za profesiju koja se bazira na slobodi izražavanja, koja se smatra kontrolorom vlasti, zastupnikom javnog interesa, advokatom slabijih, koja želi informirati građane, pa i biti korektiv u društvu«, rekao je Klauški te dodao da novinari svoje stavove ne nastoje prikriti tek u autorskim i komentatorskim tekstovima. U tom slučaju, riječ je o temama poput ljudskih i manjinskih prava, slobode medija i ustavnih prava.
Krešimir Macan, na upit Raskrinkavanja vezan za tumačenje termina »lijevi novinari«, rekao je kako je koristio istu metodološku podjelu koju koristi Klauški: »Bez prozivanja ikoga samo konstatiram činjenicu da imamo javno prihvaćenu znanstvenu, politološku podjelu na lijeve i desne od politike do medija i novinara i u hrvatskom znanstvenom radu o hrvatskim novinarima.«
»Ako poput mene kroz dulje vrijeme pratite medije i novinare koji prate politiku (...) jasno možete dobiti uvid u pozicioniranje i medija i novinara, s time da nemam iluzija o apsolutnoj objektivnosti, koje u današnjoj polarizaciji teško da više ima. Sami novinari prema spomenutom doktoratu i samoprocjeni teže objektivnosti, iako se isključivo radi o samoprocjeni samih novinara, sukladno odabranoj metodologiji doktorata, bez ulaženja u provjeru kako to izgleda stvarno u praksi, recimo kroz analizu tona članaka prema medijima i autorima. A znate sami koliko smo pristrani kod samoprocjena i što o tome kažu relevantna istraživanja«, rekao je Macan.
Ovaj tekst nastao je uz podršku Open Society Institute – Sofia i sufinanciran je od strane Europske unije u sklopu Media Resilience projekta. Stavovi i mišljenja izneseni u ovom tekstu isključivo su stavovi autora i ne odražavaju nužno stavove Europske unije, Europske izvršne agencije za obrazovanje i kulturu (EACEA) ili Open Society Institute - Sofia (OSIS). Europska unija, EACEA i OSIS ne mogu se smatrati odgovornima za njih.
